Destacados

14-09-2017

XVII Coloquio Anual del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa

MONTEVIDEO - Miembros del Centro UC Derecho y Religión participaron en el XVII Coloquio Anual del Consorcio Latinoamericano de Libertad Religiosa, realizado entre los días 6 y 9 de septiembre de 2017 en la Universidad católica del Uruguay, Montevideo, Uruguay.

image1 4

El tema del coloquio fue “Principio de Laicidad y Libertad Religiosa, el Rol del Estado en la sociedad plural”. La actividad comenzó el miércoles 6 de septiembre en la que académicos de España, EE.UU., Brasil y Argentina y senadores de la República Oriental del Uruguay se dieron cita para reflexionar sobre el tema “A 100 años de la independencia Estado – Religión: actualización normativa en materia de Libertad de Conciencia y Religión.”

El jueves 7 de septiembre, la Directora del Centro, profesora Ana María Celis estuvo a cargo de la Relatoría General del tema a nivel Latinoamericano y a continuación se realizaron las relatorías por países, las que continuaron el día 8 de septiembre, junto a mesas redondas sobre temáticas particulares y presentación de libros.

En su intervención, la profesora Celis se planteó las siguientes preguntas: 1. ¿Cuál es la sociedad plural de Latinoamérica y el Caribe? Y antes aún: ¿qué países se entienden comprendidos a nivel regional? 2. ¿Existen hitos comunes a nivel regional que marquen el contexto histórico y cultural de las relaciones institucionales entre el Estado y las agrupaciones/asociaciones o entidades religiosas y la libertad religiosa?  3. ¿Cómo se presenta el rol del Estado en relación a la libertad religiosa en cuanto derecho fundamental? Y ¿qué puede anticiparse como escenarios futuros? La profesora Celis sostuvo que a nivel regional, en la actualidad, parece que se Invoca el estado laico como modo para privatizar lo religioso y que resulta contrario a la tradición latinoamericana en que lo religioso se manifiesta en ámbito público (la llamada “fiesta latinoamericana”).

image2

A través de las relatorías de cada país se fue reflexionando sobre el tipo de modelo que sigue cada uno.En este desafío se revisaron y discutieron sobre aspectos como: la autonomía interna de las iglesias y comunidades religiosas, personalidad jurídica de las iglesias, símbolos religiosos en el espacio público, función de los ministros de culto, las objeciones de conciencia, enseñanza religiosa, ritos y celebraciones populares religiosas como patrimonio cultural inmaterial, comunidades indígenas y sus cosmovisiones, entre otros.

image1 2

 

24-08-2017

Profesora Ana María Celis participa en 8th World Congress for Religious Freedom

FORT LAUDERDALE - La Directora del Centro UC Derecho y Religión, profesora Ana María Celis participó como expositora en el 8° Congreso Mundial de Libertad Religiosa realizada entre los días 22 y 24 de junio de 2017, en Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos. 

 35959655513 136d7941b4 z
 
Entre los 700 asistentes, participaron más de 40 renombrados académicos, abogados, autoridades oficiales y líderes religiosos de más de 20 nacionalidades. 
 
El Congreso abordó la situación actual de la libertad religiosa y se centró es dos aspectos fundamentales: su promoción (medios y métodos, tolerancia y solidaridad) y la paz y la libertad religiosa (libertad religiosa como incentivo a la paz, como un camino y logro a la paz, paz sostenible, modelos de coexistencia pacífica).
 
F Lauderdale 2
 

El miércoles 23 de agosto la profesora Celis expuso en la sesión plenaria Freedom of Religion and Hope for Peaceul Co-existence, sobre el tema “Models of peaceful coexistence, a Latin America perspective”. También participó en la sesión paralela Freedom of Religion or Belief and national Security: a Regional Analysis, con el tema “Conflictos de derechos y el estado de la libertad religiosa en América Latina”.

 
 
25-08-2017

Presentación del libro “El control de convencionalidad: un balance a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile”

SANTIAGO - Los miembros del Centro UC Derecho y Religión René Cortínez S.J., Paulina Eyzaguirre y Begoña Jugo asistieron a la presentación del libro “El control de convencionalidad: un balance a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile” del cual son co-autores algunos profesores del Departamento de Derecho Público de la Universidad Alberto Hurtado, el que se realizó el 22 de agosto de 2017 en la Facultad de Derecho de dicha Universidad.

RCBJyPE UAH

En la oportunidad, el Director del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional, profesor Armin von Bogdandy, dictó la conferencia “El Ius Constitutionale Commune: la idea y el proyecto.

RCyBJ UAH

18-08-2017

Seminario Acompañamiento y Objeción de Conciencia

El encuentro analizó los peligros y desafíos que se desprenden del proyecto de despenalización del aborto en tres causales en materia de acompañamiento y objeción de conciencia.

Seminario Acompañamiento

Aportar a la reflexión que el país necesita en el ámbito de la protección de quien está por nacer, a la luz de lo que acontece respecto al proyecto de despenalización del aborto en tres causales, así como analizar los peligros y desafíos que se abren a partir de esta normativa, fue el objetivo del seminario Acompañamiento y Objeción de Conciencia: Legalidad, Experiencias y Desafíos Actuales organizado por el Centro UC de la Familia y el Centro UC Derecho y Religión.

El encuentro fue inaugurado por el decano de la Facultad, Carlos Frontaura, quien comenzó agradeciendo a todos los asistentes y asegurando que la instancia busca analizar la objeción de conciencia desde la perspectiva del profesional de la salud y de la mujer que vive un embarazo vulnerable, tanto aquellas que ven su vida o la de su hijo en riesgo, como aquellas que sufrieron violación.

El decano aseguró que en general, el proyecto “no trata sobre una mera despenalización en los tres supuestos previstos, sino que reglamenta todo un régimen, estableciendo una nueva institucionalidad del Ministerio de Salud; instaurando, de esta forma, bases para alcanzar derechamente una legalización del aborto”.

Asimismo, explicó que la objeción de conciencia del personal médico como el de las mujeres que viven un embarazo vulnerable fue planteando en términos restringidos en el proyecto. “Resulta claro que ambas fórmulas no buscan proteger la vida de quien está por nacer, sino que, al contrario, fijan mecanismos destinados a anular cualquier impedimento que pueda influir en una decisión distinta a la de abortar”.

Finalizó su intervención agradeciendo también a las profesoras organizadoras del evento, Ana María Celis y Carmen Domínguez Hidalgo“ya que a través de su trabajo se demuestra que en la Facultad se mantiene la tradición de reflexionar y defender la justicia, cueste lo que cueste”.

A continuación se dio paso al primer panel del encuentro, en la que se analizó el marco normativo actual y la objeción de conciencia a nivel individual e institucional. Participaron Ignacio Covarrubias, director del Centro de Justicia Constitucional de la Universidad del Desarrollo y María Elena Pimstein, secretaria general UC y profesora de Derecho Canónico de la misma casa de estudios.

El segundo panel, en tanto, analizó la importancia del acompañamiento en la mujer a través de las experiencias de Elisabeth Bunster, directora del Proyecto EsperanzaJorge Neira, profesor de la Facultad de Medicina UC y director del programa de cuidados paliativos perinatales Acompañares; y Viviana Massot, profesora adjunta en psicología de la niñez de la Pontificia Universidad Católica de Argentina. La mesa fue moderada por la profesora UC Carmen Domínguez Hidalgo. 

 

Fuente: http://derecho.uc.cl/es/noticias/19713-seminario-acompanamiento-y-objecion-de-conciencia

Página 23 de 31