Actualidad

10-12-2018

Expertos presentaron en Derecho UC el Informe de Libertad Religiosa en el Mundo

Las conclusiones del informe se entregaron en el marco del seminario ‘La Libertad Religiosa Hoy, en el Contexto de los 70 años de la Declaración Universal de DD.HH.’ organizado por el Centro UC Derecho y Religión y la Fundación Pontificia Ayuda a la Iglesia que Sufre.

IMG 9122

Con una gran convocatoria, se desarrolló el seminario La Libertad Religiosa Hoy, en el Contexto de los 70 años de la Declaración Universal de DD.HH. en el que se presentaron los resultados del Informe de Libertad Religiosa en el Mundo, que cada dos años prepara la Fundación Pontificia Ayuda a la Iglesia que sufre (ACN). La actividad se llevó a cabo en el Salón Aquiles Portaluppi de la Facultad de Derecho UC y fue organizada por el Centro UC Derecho y Religión y ACN Chile.

Participaron del encuentro los expertos Magdalena Lira, directora de Comunicaciones de ACN Chile; Carlos Frontaura, decano de la Facultad de Derecho UC y Consejero del Instituto Nacional de Derechos HumanosPaulina Eyzaguirre, investigadora del Centro UC Derecho y Religión; y Sergio Micco, académico del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile y Consejero del Instituto Nacional de Derechos Humanos.

foto 1

En su exposición, Magdalena Lira presentó los resultados obtenidos de la XIV versión del Informe de Libertad  Religiosa en el Mundo 2018 realizado por ACN, el cual cuenta con datos actualizados sobre la realidad de la libertad religiosa en 196 países. Dentro de las principales conclusiones obtenidas se destaca que el 61% de la población mundial vive en países donde no se respeta la libertad religiosa, lo que significa que 6 de cada 10 personas no pueden expresar con total libertad su fe.

A continuación, el decano Carlos Frontaura tomó la palabra e hizo una síntesis histórica desde la antigüedad y hasta nuestros días, exponiendo como en distintos momentos la libertad religiosa cobró mayor relevancia o fue subvalorada, hasta articularse como un derecho fundamental.

 

Paulina Eyzaguirre, en tanto, entregó un análisis comparado del panorama de América Latina en relación con el resto del mundo, en base a los datos entregados por el Informe de Libertad  Religiosa en el Mundo, asegurando que “nuestro continente es una zona sin grandes conflictos religiosos, dónde se ve una gran homogeneidad, no obstante ésta tiene matices porque dentro de la homogeneidad se advierte diversidad. Asimismo destacó la originalidad de América Latina y el aporte que puede dar al mundo en este tema, especialmente por lograr una convivencia pacífica”.

IMG 9078

Por último, el abogado y académico Sergio Micco hizo una exposición que contrastó la visión de la Poetisa Gabriela Mistral con el tratamiento que el estado chileno le ha dado, históricamente y en la actualidad, al conflicto Mapuche. 

IMG 9096

 

 

 

Fuente: http://derecho.uc.cl/es/noticias/22370-expertos-presentaron-en-derecho-uc-el-informe-de-libertad-religiosa-en-el-mundo

21-09-2018

Expertos expusieron sobre la neutralidad del Estado frente a la diversidad de creencias en Derecho UC

El seminario internacional fue organizado por el Centro UC Derecho y Religión y contó con la participación de Rajeev Bhargava, profesor del Centre for the Study of Developing Societies de India, y Javier García Oliva, profesor de la Universidad de Manchester, Reino Unido.

Rajeev

Con la presencia de alumnos y profesores de la Facultad, se desarrolló el seminario internacional La neutralidad del Estado frente a la diversidad de creencias. El encuentro fue organizado por el Centro UC de Derecho y Religión y tuvo como objetivo contrastar la dinámica de las relaciones institucionales entre el Estado y la Religión en India y Reino Unido a través de la participación de los expositores Rajeev Bhargava, profesor del Centre for the Study of Developing Societies de India, y Javier García Oliva, profesor de la Universidad de Manchester, Reino Unido.

El profesor Bhargava protagonizó el primer bloque del encuentro, que contó con los comentarios del profesor Derecho UC Francisco Javier Urbina. En su intervención, Bhargava explicó que “la neutralidad implica o presupone la existencia de la diversidad... entonces hablamos aquí de la neutralidad de un Estado democrático frente a grupos religiosamente diversos”.

Asimismo, explicó que la neutralidad puede significar, por un lado, que no hay acción porque un Estado no toma partido, lo que a su juicio es imposible para un estado democrático, o bien puede significar ayudar u obstaculizar a todos los grupos de la misma manera y en el mismo grado. “Esta segunda opción me parece que va en la dirección correcta, aunque puede tener fallas, porque hay situaciones en las que los estados no pueden dar el mismo tratamiento a todos en el mismo grado, tratando a individuos y grupos como iguales, siendo que pueden requerir un trato diferente. Si es así, es mejor que los estados democráticos mantengan, lo que yo llamo una ‘distancia principal’ de todos los grupos religiosos para que puedan intervenir o abstenerse de interferir, dependiendo del contexto y el valor preciso que se socava. También significa que el Estado debe tener un respeto crítico hacia todos los grupos religiosos”.

Posteriormente, el profesor Javier García Oliva se refirió a la experiencia de Reino Unido, y contó con los comentarios de René Cortínez, investigador del Centro UC Derecho y Religión y profesor de la Universidad Alberto Hurtado, y Sergio Micco, del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile. En su exposición, el académico explicó que mantener la neutralidad del Estado implica que las elecciones de individuos y grupos deben respetarse, incluso cuando sean contrarias a los principios liberales. Los grupos minoritarios tienen libertad para rechazar los principios liberadles cuando se trata de asuntos internos, pero el Estado tiene justificación para intervenir si intenta imponer sus puntos de vista o prácticas a los que no son miembros. Señaló que se ha observado que las autoridades estatales tienden a no intervenir en los asuntos ʻinternosʼ de los grupos religiosos minoritarios, lo que puede llevar a que los miembros vulnerables (niños, adultos vulnerables) no reciban el mismo nivel de protección de las autoridades estatales.

Según García, las personas no deberían recibir menos apoyo de las instituciones estatales porque provienen de una comunidad religiosa minoritaria, pero las políticas destinadas a promover la neutralidad del Estado en realidad tienen el efecto opuesto, al poner en desventaja a algunos ciudadanos sobre la base de su identidad religiosa, étnica y/o cultural.

“Las garantías absolutas de la Constitución y los Derechos Humanos en la legislación del Reino Unido son claras y efectivas. Estos problemas no requieren reformas a ese nivel; se necesita una orientación más sofisticada y un ‘soft law’ para garantizar que los instrumentos de Derechos Humanos vigentes funcionen de manera más efectiva. La neutralidad genuina del estado requiere la misma protección para todos”, afirmó el experto.

El encuentro fue moderado por la profesora Ana María Celis y finalizó con una nutrida ronda de preguntas a los expositores.

 

Revisa la galería de imágenes aquí 

 

Fuente: http://derecho.uc.cl/es/noticias/22013-expertos-expusieron-sobre-la-neutralidad-del-estado-frente-a-la-diversidad-de-creencias-en-derecho-uc

17-07-2018

Realización del II Interescolar de Debate sobre Libertad Religiosa: Colegio Huelén gana el Torneo

En la instancia participaron 11 colegios y la iniciativa Penta UC. El segundo lugar quedó en manos del colegio Monte Tabor y Nazaret.

                         IMG 8044                         IMG 8075

Los días 6 y 7 de julio en la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile se llevó a cabo el II Interescolar de Debate sobre Libertad Religiosa organizado por la Fundación Voces Católicas, la Fundación Ayuda a la Iglesia que Sufre (ACN), la Facultad de Derecho UC, a través del Centro UC Derecho y Religión, y el medio de comunicación digital El Líbero.

IMG 8134        IMG 8151

En el encuentro participaron los colegios Huelén, Isabel La Católica, Everest, Colegio Puerto Varas (que viajaron desde la región de Los Lagos al evento), San Agustín, Compañía de María Apoquindo, Alcázar de Las Condes, San José de Chicureo, San Nicolás Diácono, Monte Tabor y Nazaret, y Tabancura, además de la iniciativa Penta UC.

Los equipos participantes debieron defender posición a favor o en contra de determinadas premisas relacionadas con la libertad religiosa y los diversos alcances que ella tiene. El objetivo del encuentro, según señalaron los organizadores, fue generar instancias de reflexión sobre el espacio y la envergadura que la libertad religiosa tiene en la sociedad como derecho fundamental.

IMG 8196 IMG 8198 IMG 8208

El jurado del torneo estuvo compuesto por destacados académicos tanto de la Facultad de Derecho UC como de otras instituciones, cuya deliberación resultó ser esencial para el desarrollo del debate. Estos fueron: María Esther Gómez, Virginia Latorre, Magdalena Ríos, Sebastián Zárate, Cristián León, Francisca Montalva, Patricia Imbarack, Eduardo Sepúlveda, Valeria López, María Paz Madrid, Francisca Ibarra, Soledad Herrera, Paulina Eyzaguirre y Javier Peralta.

IMG 8214        IMG 8211 

En tanto, el jurado que participó de la ronda final estuvo compuesto por Ana María Celis, directora Centro UC Derecho y Religión; María Covarrubias, presidenta de la Fundación Ayuda a la Iglesia que Sufre Chile; María Paz Lagos, presidenta Voces Católicas; María Begoña Jugo, investigadora Centro UC Derecho y Religión; y Sergio Carrasco, periodista, director comunicaciones Voces Católicas. 

El ganador de la competencia fue el colegio Huelén, que disputó la final con el colegio Monte Tabor y Nazaret que se llevó el segundo lugar.

IMG 8216

IMG 8272

IMG 8260

IMG 8261

IMG 8262

IMG 8270

IMG 8272

IMG 8275

IMG 8280

IMG 8285

IMG 8290

IMG 8295

IMG 8302

IMG 8300

IMG 8307

 

IMG 8310

 

IMG 8314

IMG 8322

IMG 8317

IMG 8325

IMG 8330

IMG 8340

IMG 8347

 IMG 8350

IMG 8358

IMG 8362

IMG 8368

 

 Fuente: http://derecho.uc.cl/es/noticias/21673-colegio-huelen-se-alzo-como-ganador-del-ii-interescolar-de-debate-sobre-libertad-religiosa

 

15-06-2018

El arzobispo de Malta, Charles Scicluna, y el oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Jordi Bertomeu, expusieron en el “Seminario: Consideraciones técnico-canónicas en las causas por delitos más graves contra menores de edad”.

El día miércoles 13 de junio, el arzobispo de Malta, Charles Scicluna, y el oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Jordi Bertomeu, expusieron en el “Seminario: Consideraciones técnico-canónicas en las causas por delitos más graves contra menores de edad”, en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

bf8cb314-207d-476e-887d-92e638ebd108

El encuentro, fue organizado por el Consejo Nacional de la Conferencia Episcopal (CECh) de Prevención de Abusos y Acompañamiento a las Víctimas, la Asociación Chilena de Derecho Canónico y el Centro UC – Derecho y Religión de la Facultad de Derecho.

 

A la actividad asistieron sacerdotes, abogados laicos y laicas, representantes de casi todas las diócesis, integrantes de los consejos de prevención locales o miembros de tribunales eclesiásticos. También asistieron los miembros del Consejo Nacional de la Conferencia Episcopal (CECh) de Prevención de Abusos y Acompañamiento a las Víctimas, algunos abogados de la Asociación Chilena de Derecho Canónico y miembros del Centro UC - Derecho y Religión. 

 1dba6d2e-ea5f-482d-a856-136b5559e62a

Por su parte, la profesora Ana María Celis, directora del Centro UC Derecho y Religión, se refirió a la importancia que ha tenido para los abogados canonistas de Chile el poder reunirse con monseñores Scicluna y Bertomeu para aprender de la experiencia internacional la mejor manera de llevar a cabo este tipo de casos en Chile: “Creo que nos han dado un impulso sobre todo para actuar coordinadamente. Hasta ahora ignorábamos quiénes estaban a cargo de investigaciones o no colaborábamos laicos, clérigos y religiosos cada uno desde su experiencia. Por cierto, van a continuar las capacitaciones y esperamos poder extenderlo para que las personas en su propio lugar puedan tener la atención debida”. 

La académica explicó que los sacerdotes visitantes hicieron un llamado de atención por las extensas primeras indagaciones que se hacen en Chile: “En ocasiones, dedicamos mucho tiempo a las investigaciones previas, lo que implica que investigamos casi como si fuera un proceso. Nos pidieron explícitamente que lo hiciéramos mucho más rápido, para que llegaran los antecedentes a la Santa Sede y se pudiera tomar la decisión de qué tipo de procesos iniciar”. 

Luego de la exposición privada de los enviados del Papa, se continuó todo el día con la jornada formativa dirigida a problematizar acerca de aspectos que se suscitan en el desarrollo de las causas nacionales sobre delitos más graves contra menores de edad.

 

  

Fuente: http://derecho.uc.cl/es/noticias/21548-monsenor-scicluna-en-visita-a-la-uc-reconocer-y-admitir-la-verdad-completa-es-el-punto-de-partida-para-una-curacion-autentica

 

Página 1 de 10

Suscríbete a nuestro Boletín Jurídico mensual

Suscribirme

portada RLDR

Otras noticias

Expertos presentaron en Derecho UC el In…

Las conclusiones del informe se entregaron en el marco del s...

Expertos expusieron sobre la neutralidad…

El seminario internacional fue organizado por el Centro UC D...